猫咪都死了

　　主人还要定期打款给宠物店

　　这合理吗?

　　最近某直播间购买宠物的微博上了热搜

　　事情是这样的

　　网友张女士反映

　　她在直播间花了3200元买了一只金渐层

　　空运到家后

　　不仅小猫精神萎靡、身形消瘦

　　而且经常呕吐

　　和原先卖家直播间里的小猫状态完全不同

　　担心的张女士立马带小猫去医院检查

　　检查结果猫瘟阳性

　　没过多久小猫就走了

　　气愤的张女士向无良商家投诉

　　没想到商家竟然意思是

　　可以再发一只，但不保证健康

　　我k

　　这话搁谁听着不上头呢?!

　　不仅卖病宠

　　居然还漠视生命?!

　　现如今多少无良商家借着短视频和社交平台

　　售卖软萌可爱的猫咪以获网友的芳心

　　当网友荷尔蒙泛滥想要给ta们一个家时

　　这些黑心团伙就开始作法下圈套

　　阿闻相信张女士不是第一个

　　也不会是最后一个……

　　大多数网友同情张女士的同时

　　留言最多的

　　是支持“领养代替购买”

　　本以为劝人领养贴的底下

　　点开一定是些温暖人心的话吧

　　谁想到映入眼帘的

　　居然是“领养圈也乱得要命”

　　“猫猫届把领养这个词的含义已经改变了”

　　蛤?

　　领养是善意的行为

　　为什么会被人说成“乱”?

　　猫猫届的领养究竟发生了什么?

　　原来

　　近几年流行的领养项目

　　实则是宠物店家打着免费领养的幌子

　　“控制”铲屎官每个月专门为他们“上贡”

　　美其名曰“免费领养计划”

　　这么说吧

　　如果你要领养猫咪

　　首先你需要和店家签署一份合同

　　合同条款并非围绕“猫咪领养计划”

　　而是以“购买猫粮”为由

　　说难听点

　　即便你领养的猫没过多久发生意外去世了

　　你每个月还得照样给宠物店老板打款

　　离不离谱?

　　别意外，这事儿真实发生

　　广州某网友领养了一只缅因猫

　　和商家绑定时间长达24个月

　　每个月800元自动扣款

　　养了几个月猫咪因为误食死亡了

　　但店家以签订了“合同”为由

　　继续扣钱……

　　牵扯到钱的事情，怎么不打官司?

　　你以为打官司有用?

　　去年10月苏州李先生

　　领养的猫咪9天就去世了

　　当时签订合同是每月购买248元猫粮

　　共24期，也就是5952元

　　李先生不愿意付款也不愿意再领养一只

　　于是被店家起诉到法院

　　法院调解结果是

　　李先生要向店家支付2000元

　　有人说线下“领养”猫咪比线上靠谱

　　通过观察猫咪状态再选择领养

　　真运气不好挑到病猫的

　　毕竟还是少数

　　和店家绑定购买猫粮就绑定吧

　　毕竟买了猫以后也得花钱买猫砂猫粮

　　只不过就在这一家店里购买而已

　　话是这么说没错

　　但店铺售卖的产品

　　你真的了解过吗?

　　有网友曾截图爆料店家贩卖的商品

　　大多数都并非耳熟能详的品牌

　　有时店内定价还会比其他渠道贵

　　这不是搞笑吗?

　　甚至有网友发现

　　自家小猫并不爱吃这个猫粮

　　即使勉强吃了

　　眼部分泌物会变得很多

　　除了猫粮，猫砂也不好用

　　味道很大

　　绑定购买真是个巨坑!

　　给流浪动物一个家本就是善意之举

　　没想到却被不法分子消费了网友的爱心

　　甚至变成一个个套路拉人下水

　　领养宠物之前要充分了解

　　是否有附加条款

　　如果有

　　一定要仔细阅读合同条款

　　衡量条款的合理性

　　切莫让商家钻了空子

　　另外

　　领养的宠物最好有体检证明

　　且有驱虫、疫苗的记录

　　最大程度避免买到“星期猫”

　　毕竟那是要相依相偎十几年的家人

　　谁也不想家人出现意外吧?